近两年低碳经济与可持续发展是大家常谈的事，低碳经济已成为众多企业关注的话题，作为一种理想的经济状态，低碳离我们还很遥远。这需要大家一起去努力来实现。
2009年12月，哥本哈根会议召开，发展中国家的减排目标被推到风口浪尖上，温家宝总理作出中国到2020年单位GDP二氧化碳强度减少40%到45%的承诺。据一些媒体分析，这个是拿到国际上去说的指标，国内的努力目标可能会更高、要求更加严格。当下，如何处理好发展与节能减排的矛盾，成为摆在政府与企业眼前的迫切问题。
低碳不是停电限产，今年，江浙地区很多企业体会到了停电限产带来的切肤之痛。
浙江湖州织里镇作为童装集群地，现在企业不是担心接不到单，而是担心订单无法按期完成。与湖州接壤的无锡，也面临相似的问题。“无锡这边限电非常严格，天然公司若不是国家重点高新技术企业早就被拉闸限产了。”停电限产加上现在无锡制造业招工困难，很多纺织厂的老板都不愿再在这个行业经营。
之所以采取拉闸限产措施，地方政府也是有不得已的苦衷。“十一五”规划明确提出单位国内生产总值能耗降低20%左右的目标，在一系列政策的有力作用下，节能减排工作取得了积极进展。但由于受金融危机影响，为了保增长，一些地方对于应该淘汰的落后产能予以保留，虽然在促进就业方面取得一定成效，却加剧了产能过剩的矛盾，造成今年节能减排的任务格外沉重。
虽然心情可以理解，但这种简单粗暴的方式也受到了各方面的质疑。针对地方政府的这种举措，国家发改委和电监会的相关人士表示，“拉闸限电”跟“节能减排”完全不是一回事。“节能减排”是政府通过政策调控，如对高耗能企业执行较高的电价增加这些高耗能企业的生产成本，逐步淘汰这些能耗高而产出又低的企业，实现经济结构的调整。
在纺织行业耕耘了15年，朱国民很清楚纺织服装的市场空间，他看到越来越多的农民进入城市，越来越多的品牌专卖店出现在大街小巷，中国的内需市场绝对大有可为，但如何在保护环境的前提下发展制造业，是一个亟需探究的课题。顾庆良的着眼点更加宏观，他说，中国正处在工业化和城市化的关键阶段，排放权和发展权不能被剥夺，但在追求发展的同时，更要控制GDP碳效率，要在保证生活质量的同时控制人均碳消耗。
对于纺织行业来说，发展低碳经济最核心的还是要通过产业结构、产品结构的调整，来压缩高碳、低效的产业部门，淘汰落后企业、环境不友好产品。上述停电限产的举措，在业内人士看来，属于短期冲刺，只是表面上的数字好看，对于节能减排来说不能从根本上起作用。生产方式转变，开拓新市场、新需求、新领域；创新工艺流程，实现短流程、快流程；创新产品，开发适用、适当、适时的产品；生活方式转变，进行健康消费，走进低碳生活，这才是低碳经济的根本。
